请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
中超转会 日媒~ / ~中超转会 日媒最新消息_飞 足球_篮球欧冠决赛

中超转会 日媒~ / ~中超转会 日媒最新消息

2024-09-17 23:27:44 飞 足球 星天韵

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超转会 日媒的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中超转会 日媒的解答,让我们一起看看吧。

足协注4上3的政策让球星远离中超:罗本将加盟日本FC东京,圈养中超是否弊大于利?

限制外援人数真的弊大于利吗?当然不是!

原因有三:

第一,如果不限制外援人数,每个队场上都有7-8名外援,甚至全外援阵容,那么国内球员的上场时间将被大大压缩。这样一来,相对成熟的国内球员得不到保持状态的机会,青涩的年轻球员更是难有出头之日。要知道,在目前限制外援人数以及足协U23政策的大环境下,还是会经常出现主教练上半场就将首发的U23球员给换下以增强球队战力的情况。如果一旦放开外援限制,后果可想而知。

中超转会 日媒~ / ~中超转会 日媒最新消息

第二,外援的职业精神有待考量。绝大多数的外援来到中国踢球,无非是想来中国淘金。他们怀揣着踢轻松球,赚容易钱的想法,这对于我们的国内球员究竟是好是坏?他们真的能传授给国内球员比赛技巧和经验吗?毕竟类似于篮球马布里这样的外援还是太少了,所以引进过多外援的功效是要打一个大大的问号!

第三,外援的引进以及数量根本不是影响中国足球发展的关键因素!这些年来,中国足球老生常谈的一点就是我们的青训体制问题。我们的年轻球员对比于亚洲其他足球强国来说,无论是数量上还是质量上都比不过。我们的U23球员还被称为小将,其他国家的球员18岁就已经能够在五大联赛球队中站稳脚跟。这就是青训体制所带来的差距。所以从这个角度来看,限制外援数量,甚至限制引进外援的投入,让俱乐部加大青训的投入,反而对中国足球更有促进。

至于罗本,鉴于其35岁的年龄,再加上玻璃人的体质以及他名气所带来的高薪,我觉得他要是来了中超,除了让中超的名气大一点,没有其他更多本质上的益处。

综上所述,我个人认为限制外援还是非常有必要的一件事。

中超应限外援人数吗?应该。应限制至少上场外援数7至8名,而国内球员上场人数最多3人(含守门员)。试想在这样的环境下,国内球员是不是有留洋的感觉呢?而这种高强度对抗下还能踢不好足球吗?

踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的,只是看降伏伊朗队的人是谁(世间万物一物降一物),今晚上大比分战胜伊朗队的日本人就是有能力之人,就是我们中国男足要学习的好榜样,同样的东亚足球,各方面条件都比较相近,唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里,伊朗打中国3:0,日本却打回伊朗3:0,所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来调教未来的中国足球的新生力量,这样的中国足球才会有腾飞的希望了!中国的媒体也别瞎嚷嚷了,也别太夜郎自大了,说什么本土教练比外国的教练要好,什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差,这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调![玫瑰][赞]

躺赚不是很好.前两赛季中超出现了好几个人疗养型外援.其中最拉风的三个:第一个恒大的j马,另外一个泰达的米克尔,最后一个则是国安的伊尔马兹.所以什么大牌远离不存在的.只要钱够没什么不可以.

个人认为,虽然目前中国足协注4上3的中超外援政策的确存在不合理的方面,但说其不利于引援就不对了,而且我们也不应该太过迷信一些“养老”球星。

在此之前,天津泰达刚刚宣布签下前拜仁慕尼黑前锋格瓦纳,山东鲁能泰山也已经确定引进曼联中场费莱尼。再往前看,国安买下韩国最火中卫金玟哉、恒大买断塔利斯卡、保利尼奥。要知道,中超外援政策已经实行两个赛季了,不少大牌球星依然源源不断加盟中超球队,这充分证明了足协注4上3的外援政策对于球队引援方面的影响并没有问题描述中的那么严重。

此外,不否认罗本是世界顶级边锋,但为什么就要认为他的加盟就一定能够帮助到球队呢?在此之前,泰达的米克尔、恒大的吉拉迪诺和杰克逊-马丁内斯、申花的特维斯都有够大牌,但他们对于球队的贡献甚至不如一些名不见经传的实力外援。所以说,能够引进大牌球星固然是好事,但也不要过度迷信大牌球星就一定比普通外援好用。

“白教授”讲的:中国足球又回到了原点,中国足球的原点是什么?

“白教授”讲的:中国足球又回到了原点,中国足球的原点是让中国足球真正职业化。

随着江苏苏宁和天津泰达“停止运营”,中超联赛的“丑闻”已经在国际足坛流传。根据日媒“soccer-king”的消息称,2020赛季有16家职业俱乐部在中国消息,今年又有江苏苏宁和天津泰达无法解决资金问题是让人难以置信的。该媒体还表示,中国足球俱乐部面临的困境,不应该指责老板,中国联赛大部分的利润都由举办方带走。

1,老板花钱不应遭到口诛笔伐

对于日媒的这一个说法,相信在中国足球不少人表示认同,毕竟俱乐部投资人的钱也是辛苦得来的,每一年都是不顾亏损大力投资。比如,江苏苏宁和天津泰达,在中超联赛当中已经花费了几十亿的资金,在足球圈中是“不计回报”的。

而且,在之前的“假赌黑”运动当中,整个中国足坛的大环境十分低迷,多家大型企业进驻将中国球迷重新拉回到赛场。当然,足球俱乐部可能是企业的“广告”,但是中国足球是直接受益人,无论是球迷、球员还是足球管理者都不应该把责任都甩给俱乐部的投资人。

2,足球管理者受益不应该甩锅

当然,日媒还指出中国联赛大部分的利润都由举办方带走。众所周知,足球管理者一直都是职业联赛的受益方,大量的收入都会流到他们的手上。俱乐部投资人付出数十亿的投入,足球管理者不仅收到好处,还对他们处处限制。这种霸气的操作,必然是足球管理者拥有对于中国足球联赛绝对的控制权。

特别是之前大量的“调节费”,至今都没有一个合法合规的说法。也是因为中超联赛拥有大量的利益,所以相关部门至今不愿意放手,让“职业联盟”无法接管联赛。而且,中国足球陷入如此低迷的境地,更加不应该“甩锅”给广州恒大,这不仅没有看清楚事实的真相,还是把自己的责任推卸给他人。

再次,“大环境”影响让中国足球雪上加霜。疫情在这两年严重干扰了中国各行各业,足球市场也是被拆得支离破碎。上赛季的联赛更加是改为赛会制,积分最多的球队反而无法夺冠。比赛场次减少影响“转播分红”、球队无法在主场举办少了球票和周边的收入。特别是在“工资帽”的影响之下,大量的外援和外教逃离,让联赛的综合实力严重下滑。整个联赛的市场出现滑铁卢,投资者在追逐名利的道路上开始“急刹车”,避免直接让集团也被拖入深渊。

最后,某些俱乐部无论是在比赛公平、财政收支和中性化改名都出现诡异的现象。从而导致多支俱乐部得不到参加联赛的公平性,在“敢怒不敢言”的情况下过得十分憋屈。以至于,整个联赛的参与者并不团结,有的球队享受特权“横行霸道”,有的球队“苟延残喘”得不到帮助。整个联赛出现四分五裂的情况,也是投资人丧失继续玩下去的决心。

其实,无论是“大环境”的影响,还是俱乐部管理者的运营适当,又或者是“四大帽”的强行限制,导致多支俱乐部解散让中国足球深陷泥潭的背后,还隐藏着一个非常复杂的故事,为防止俱乐部资金外流开启的霹雳手段。

众所周知,2013年的中国足球进入了“金元时期”,多支俱乐部挥动着“支票簿”引进国际知名的球星和教练,为的就是在国内获得锦标,让球队和企业的名号响彻全国。万万没想到的就是,“金元足球”出现了严重不合理的现象,大量的资金流到了海外,甚至有些球队的投资人还在外海并购球队。

所以,“四大帽”虽然体现出“大环境”之下球队的运营艰辛,却可能是足球管理者甚至是更高层面的一次防止“资金外流”的霹雳手段。而且,通过对联赛的强行干预和严格管控,大量的私企对于投资中国足球开始失去信心,多支球队并没有选择解散而是和当地相关部门进行合作继续运营球队。那么,球队的主动权不再是完全掌握在私企手上,在相关部门的监督之下避免走上不归路。

回什么原点?中国足球的原点是卖球员。

中国足球职业化以来,做得最职业化的一件事就是交易球员,而且可以说是无底线的交易球员。某个队撑不下去了,卖球员,就跟贩卖人口一样。

这么做,当然就是拆了东墙补西墙,并且还把有能力的球员给弄没了。

有些球员在转会市场上露一露脸,就跟普通螃蟹在阳澄湖里洗了个澡似的,连他自己都觉得身价倍增,觉得自己是一号人物,飘了。另一些被交易的球员,由于这么折腾来折腾去,也无法好好训练,到了新的队伍也不容易立刻融合进队伍的战术,就坐上板凳,颓废了。

这就是中国足球的原点。别的能耐没有,把球员折腾到废,这一点就做得非常职业化。

正常来说,足球是“吃饱了撑的”运动,但现实是,中国足球是“吃不饱饿的”才来踢足球。

所以,球员是来镀金的,不是来踢球的。球员如斯,球自然也难踢好。

球队方面,背后的金主当然要成绩,于是拿球员当彩票,希望中个大奖。刚开始,这招还凑合,可是天长日久,转会市场上全都是已经被折腾废了的球员,哪还有可以中大奖的彩票呢?

至于足协,其实这些年我一直不知道足协到底起了什么作用。对于有损足球长期利益的事,他们一点也没阻止呀。他们不敢阻止,毕竟他们也要看球队金主的脸色,主要是靠人家赏饭吃。那你说,这帮跟包的能有什么主心骨?又能做出什么事?

中国足球是自己把自己的开销水平给炒高了,但这也无所谓。关键在于,制度不去制止无底线的乱炒,是制度无能,但却不改制度,而是总想另辟蹊径,不肯面对真正的硬伤。

白岩松所谓反对金元足球,也不完全对。足球需要砸钱,砸得火星四溅,好吸引人来看。

但如果依然不去管理球员制度,砸多少钱都是打水漂罢了。

说到底,就是肯不肯壮士断腕,或者说足协敢不敢正面硬刚球队金主。

制止那些靠倒卖球员来维持球队的行为,这才是最重要的。设一个条框,在某程度内,无论如何也不许某些球队靠卖球员来维持,避免有些金主专门投机而损害长期利益,不喜欢这条规则就滚蛋,那就没问题了。换句话说,金主砸钱我们欢迎,但不能让金主用砸了多少钱来换取左右制度的权力。

其实这就是外行和内行到底谁担任领导的问题。金主有钱,但金主是外行。为了钱,总让外行领导内行,这摊子不干垮了才怪呢。

到此,以上就是小编对于中超转会 日媒的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超转会 日媒的2点解答对大家有用。