cba各队投入~ / ~CBA各队投入成本少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba各队投入的问题，于是小编就整理了2个相关介绍cba各队投入的解答，让我们一起看看吧。

为什么CBA多数球队都处在亏损状态，俱乐部老总还在持续经营或者加大投入？

CBA并不是每支球队都是豪强，也并不是每支球队都能够做到财大气粗，相反很多俱乐部都处于年年亏损的状态，但是为什么俱乐部的老板还是愿意投入大量的财力和物力去支持建设球队呢？难道是人傻钱多吗？当然不是。

CBA的收入主要依靠赞助商和球迷的收入以及电视转播权的收入，但是这些收入明显是入不敷出的。你经常看到许多主场作战的球队球场里几乎是空空落落的，没有几个球迷，甚至连前几排的座位都收起来的情况。这样的球市显然是亏本的。可是却不见几支俱乐部的老板要卖掉篮球队的。为什么？

首先，能够养的起CBA篮球队的老板大多数都是世界500强的企业，更多的只是为了兴趣爱好而养了一支篮球队。他们根本不在乎那点“小钱”，就是图个高兴。这是CBA各支俱乐部最初的样子，但是现在不是了，因为在如今全国体育大背景下，体育产业被一致认为是朝阳产业。这样还会卖吗？肯定不会。

其次，虽然现在大多数球队处于入不敷出的阶段，但是现在仅仅是处于投资阶段，还没有迎来盈利的阶段。盈利的阶段会到来吗？肯定会，而且已经不远了。因为现在的国家十分支持体育产业，而且国民对于健康的理念越来越重视。对于精神文化生话追求越来越迫切。那CBA自然就会越来越好，自然价值也就越来越大。

最后，现在来看，体育赛事还有一个最重要的作用就是宣传。无论是对于现场观看的球迷也好还是电视机前观看的球迷也罢，都会被各式各样的广告而吸引，这些广告大多数都是俱乐部老板真正的产业。所以对于老板而言，宣传自己真正的产业才是重要的一部分。

近几年随着联赛制度的完善和影响力的提高，无论是CNA公司还是俱乐部都出台了很多政策，像今年规定的工资帽就大大限制了球员的工资，减少了俱乐部的压力。而随着体育的不断兴起，距离俱乐部盈利的日子也绝对不远了。

文/米多乐篮球看点

目前，CBA联赛即将重启，6月20日就是本赛季复赛的日子。但是在这个关键时期，不少CBA球队的管理层却还是需要面对运营问题。

本赛季突然停摆将近半年，不少球队都因为缺少收入而陷入运营困境。没有比赛，大部分CBA球员只能拿到属于自己的底薪，而没有赢球奖金以及出场费。这样一来，降薪就成了热门话题。

此前，广东队传出要全队降薪50%的传闻，但是被主教练杜锋直接辟谣，表示目前确实只发了一半的薪水，但是等比赛都打完，会把剩下的钱发放。至于北京北控男篮，就真的实实在在地进行了全队范围内的降薪。

近期，南京同曦队也突然有了降薪的消息。据内幕人士透露，同曦男篮降薪50%，而且是在没有通知球员、没有咨询球员意见的情况下直接采取措施，由此引发了一些球员的不满情绪。

但是在大形势面前，降薪真的就是挽救球队的重要方式，毕竟一支球队的开销并不小，没有比赛可打，大家都挣不到钱，也就难以维持运转。

针对这个情况，一些外援也是受到冲击。莫泰尤纳斯早早返回上海队，一直随队训练。但是目前临近开赛，莫泰尤纳斯却返回了立陶宛，归根结底是因为他的合同已经到期，想续约却被上海队拒绝，只能在赛季重启之前离开。

至于吉林队的琼斯就更加直接。此前CBA在四月份重启失败之后，琼斯就离开了吉林队。最近，琼斯在个人社媒宣称加盟美国的民间比赛TBT联赛。据报道，这个联赛非常刺激，最后的赢家可以拿到200万美元的奖金，而所有的输家一分钱都没有。两年前，上海队的外援弗雷戴特就参加过这个比赛，表现不俗。

CBA为什么不实行每个省一支CBA球队？这样不是更好？

CBA球队扩军实际上已经上了联赛的发展规划，那么为什么球队扩充如此缓慢呢？究其原因就是经济问题，虽然说中国已经成为了世界第二大经济体，然而国民的消费观念还远远落后于发达国家，所以在中国搞职业体育只能是赔钱赚吆喝，不管是职业足球还是职业篮球，最早的赞助商都是以烟草酒类公司为主，之后由于国家禁令此类企业逐渐推出，随后房地产企业接盘。然而，并不是全国的房地产企业都很有钱，一些小的房地产公司并没有这个实力去搞球队，毕竟从球队身上根本赚不到钱。

所以，很多球队为了节省开支，在各种软硬件上偷工减料，就连CBA基本的准入制度都达不到，就说四川升CBA的时候，也是进行了大面积的整改才达到CBA准入资格。再者，联赛球队扩充，那么联赛赛程就会变长，各种开支就会变多，对于本就亏本的CBA球队来说这是无法接受的，自然就不同意扩军。

每省一支CBA球队？这样看起来似乎很合理，很符合逻辑。其实，这种用行政命令的手法分布球队就是一种巳经过时的计划经济时代的行为，早巳经不合时宜了。事实证明，计划经济不论做什么都不会促成进步。中国改革开放就是一改计划经济的发展老路，用市场经济取代计划经济，中国的发展才走上快车道。

为什么不能用行政的方式让每省一支球队呢？很显然，难道让各地体育局用财政资金养球队吗？即便用财政养球队，但各地的经济发展不平衡，有些经济落后的省市连财政几乎也入不敷出，难道还要拿财政养球队吗？这显然是行不通的。但经济落后省份的小私企又没有实力买支球队经营，那怎么能让CBA的球队各省有一支呢？

所谓市场经济就是由市场来决定球队的位置。通常情况下，经济越发达的地方，体育事业就越发达，球队必然就越多。为什么CBA的球队都集中在发达的省市？就比如广东CBA球队就有三家，成为全国唯一有三支球队的省份，中超球队也有三支。很显然，毕竟广东是中国经济第一大省，大企业大公司太多，市场需求太大，球队多是必然的。

试想一下，如果硬要计划各省一支球队的话，那经济落后的省市怎么引入优秀球员?工资待遇不好，优秀人才谁会去，那CBA怎么发展、怎么进步？况且，穷地方怎样提升球市？怎样提高票价？而且经济不发达的地区连赞助商也难以找到，这一连串问题，即便当地老板有能力接盘CBA球队，也养不起，因为经济落后，不但没有球市，也没有赞助，那怎么能挣钱呢？如果让省市体育局养球队，更不可取也不可能。

到此，以上就是小编对于cba各队投入的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba各队投入的2点解答对大家有用。