大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马营收的问题,于是小编就整理了3个相关介绍皇马营收的解答,让我们一起看看吧。
大巴黎卖掉内马尔,有两种可能。
一个是欧足联真的要认真执行俱乐部财政公平法案。此前足球解密网站已经公布了巴黎在签约赞助商时的种种黑幕了,以巴黎的营收能力,显然不足以支撑购买这么多球星。如果要符合财政公平法案,只能卖掉内马尔解决问题。
另一个是内马尔本人的意愿。如果内马尔真心要重返巴萨,或者加盟皇马,巴黎想要强留他也可以,但是没有任何意义。一个球员如果真要转会,其实俱乐部是很难留人的。
自始至终都没怎么搞明白曼联在1月份抢签桑切斯是为了什么?唯一成立的理由就是打击了同城死敌曼城,但是赛季末曼城仍旧夺得了联赛冠军,还有解决了阿森纳关于桑切斯的难题。据悉,当时温格是强烈要求加钱换马夏尔的,奈何曼联不同意才交换了姆希塔良。
一切的恶果不在于桑切斯的高薪,而在于高薪签下桑切斯的穆帅!
桑切斯加盟曼联,跟其他球员的加盟是不一样的,换句话说,他是一名交换球员,俱乐部没有为其掏几千万甚至上亿英镑的转会费给阿森纳,而换来的代价就是,必须给他一个高薪。
曼联俱乐部用姆希塔良跟桑切斯做了一个“等价交换”,不涉及转会费,桑切斯的基本周薪是35英镑,这已经高出了本来拿到队内第一高薪的博格巴,而更有意思的,桑切斯有10万英镑/周的肖像权和14.5万英镑的周奖金,合计起来就是将近60万英镑的周薪……
这样的高薪一下子就打破了曼联队内的队员心里平衡!凭什么都是在一起踢球,你就拿到我博格巴的两倍还要多,你就能拿到我马夏尔的三倍还要多?
中国有句古话:不患多而患不均!
曼联的众多所谓的大牌球员因此开始了蠢蠢欲动,即便自己踢球踢得就那么回事,看到一样是两个肩膀一个头的桑切斯,还是会在训练和比赛中愤愤不平,造成了很多人出工不出力或是不跟桑切斯配合的情况,你说,这样的球队会赢球吗?
如果从没有花费上亿英镑购买球员的角度上来评价这一次的转会,当然,用姆希塔良换来桑切斯是划算的,但,俱乐部和穆里尼奥在答应桑切斯如此高薪的时候,考虑过去他球员的感受吗?
这毕竟是一个团队,是一支球队,球队中二三十名球员,有大牌球员、有干脏活累活的、还有挑事不嫌事大的,我不相信外国人真的就是直肠子?欧洲人搞阴谋诡计也是个顶个的高手。这一点你们就没有事先考虑到吗?
如果穆里尼奥“单纯”,曼联俱乐部大佬们也单纯吗?
曼联之乱,就是在于桑切斯的高薪,就在于同意桑切斯高薪的人,不患多而患不均这个亘古不变的真理,再一次在曼联的混乱上显现了!其罪不在桑切斯,谁都有追求高薪的愿望!
谢谢邀请,桑切斯的合同现在来说确实是对曼联造成了不好的影响。但是国米引进马夏尔也会打破队内工资结构,即使马夏尔不续约双方的谈判也是一个漫长的过程。
桑切斯的表现现在来讲肯定是配不上这份工资的。不同于C罗,即使天价转会费和大额合同,但他用了11轮时间就已经融入球队,征服了队友;无论资历还是表现都让队友心服口服。但桑切斯不同,过往证明他是个顶级球员,但远达不到梅罗这个级别,以前没有以后也不可能。而且离阿扎尔、内马尔、格列兹曼这样的巨星也有距离,但是他的薪水却十分惊人,在本赛季状态低迷的情况下,必然会影响其他球员的情绪。现在最好的解决办法就是本人赶紧拿出有说服力的表现,重新成为大腿,要么就是赶紧清洗,这个情况即使中规中矩的表现对于球队也是毒瘤的存在。
而马夏尔的情况就简单的多,为了钱,因为现在他在穆帅手下也算是如鱼得水,辛辛苦苦拼来的战术地位可能到了别的队要重新打拼。现在国米左边路的主力可是佩里西奇,中锋是伊卡尔迪,这两人近两年都是势头正旺。马夏尔作为一个妖人,只是有惊人的潜力,但是同年龄段的姆巴佩可是已经成为国家队主力。马夏尔的技术优势还是在于左边路的晃动突破,可以保证他在左路大杀四方,但是他至今未开发左脚技术,本身拿球也算不上优秀,只能单一的踢左路。
国际米兰现在由苏宁控股之后确实鸟枪换炮,但是若轻易的给与球员大合同那么本来队内的工资结构就会被打破。再续约球员时也会面临现在曼联的情况。国米现在虽然有钱,但是营收还是比不上其他豪门的,因为意甲之前持续低迷走了流量,这两年开始起势重新树立品牌,这都是需要一定的过程的。而队内的工资也是随着意甲的步调慢慢提升比较好。若真的马夏尔与曼联谈崩,以国米的情况即使给大合同也会将绩效(进球、个人荣誉、团队成绩、欧冠等等)比例提高,不会像现在在曼联的钱拿得这么容易。
是曼联毁了桑切斯,还是桑切斯毁了曼联?
曼联本赛季状态不稳,各路足球媒体用放大镜看曼联的时候,关注度往往就是这几点:“穆里尼奥抓内鬼”,“桑切斯高薪水货”或“博格巴又搞发型了”,来来去去都是研究这几样,也没研究出啥,最终还是来个“内鬼救了穆里尼奥”之类的标题。实际上,英国是没有专业的足球媒体,基本上是以八卦小报为主,写的都是些煽风点火的内容。你说桑切斯“高薪水货”,可问题是,2017-2018赛季冬窗之前,桑切斯难道不是英超最顶级的边路攻击手?在来曼联之前,桑切斯在阿森纳又不是状态低迷,那时曼联给桑切斯高薪有什么大问题?至于高薪给高到离谱的程度,那还是怪曼联本身了,曼联当时一心想从曼城手里抢来桑切斯,除了砸高薪,还能怎么样?桑切斯在曼联状态确实不咋地,但这显然不能只怪桑切斯毁了曼联,曼联先想想,自己引进桑切斯的目的是什么?难道只是为了怒怼曼城?至于德赫亚马夏尔要高薪,我的看法是,就算没有高薪的桑切斯,他们要会要求高薪,毕竟曼联如今队内是鸡飞狗跳,前景不明,球员们有寻找下家的想法,也很正常。对此,你怎么看?
引进桑切斯是曼联最近几年在转会市场上最大的败笔,没有之一。
桑切斯虽然周薪只有35万英镑,但是算上肖像权、奖金等,周薪最高可达60万英镑。曼联队内第二高薪博格巴为29万英镑,英超第二高薪凯恩也只有30万英镑,曼联门神德赫亚周薪只有20万英镑。
桑切斯加盟曼联,不仅打破了曼联队内的工资结构,也打破了英超的工资结构。可以想象的是,在阿扎尔、德布劳内、阿奎罗等巨星合同到期后,周薪也会赢来大幅增长。
周薪过高其实并不算太大的问题,前提是要有与之相符的表现。C罗、梅西、内马尔等人的薪水也是遥遥领先队内其他人,但是更衣室内没有人有很大意见,因为他们的表现对得起自己的薪水。而在曼联队内,桑切斯来了之后表现一直平平,最近连主力阵容都进不去了。试想,一个替补球员可以拿到队内最高薪,这让博格巴、马夏尔、德赫亚等人怎么想?更何况,目前的曼联处在动荡之中,短期内没有拿到英超冠军、欧冠冠军的可能,队员们不会为了荣誉而牺牲自己的利益,他们肯留在曼联的主要原因,也是为了个人利益最大化。如果不能拿到和桑切斯等量的薪水,他们只会另寻他处。
桑切斯的到来,是穆里尼奥恐慌性买人的恶果。买来一个自己不知道怎么使用的球员,还毁掉了队内的团结,想甩卖也没有接手的俱乐部。买入一个桑切斯,至少让曼联的重建延缓了一年。
现代足球的发展已经超过了100年的历史,期间有很多球王级的球星,被我们熟知并永久追随,贝利,马拉多纳被誉为球王,他们在各自的俱乐部和国家队做出了非常出色的成绩。足球发展到现在,欧洲处于领先地位,而欧洲技术最好,球星云集的联赛有五大联赛,目前为止是世界上最高级别的联赛。
上世纪80年代位居五大联赛之首的是意甲,意甲联赛星光熠熠,也被称为小世界杯。马拉多纳,荷兰三剑客等著名的球星都聚集在那里,为我们奉献了很多高水平的比赛。
上世纪90年代,随着意甲的没落,英超联赛超越意甲称为世界最高级别的联赛,英超为首的是弗格森带领的92黄金一代,叱咤欧洲,加盟曼联成为了众多球星的梦想。
随着足球技术的改革,巴萨传控足球的崛起和梅西的出现,英超霸主地位逐渐被西甲被取代,欧洲第一联赛易主,C罗加盟皇马之后的几年里,巴萨和皇马之争就没有停息,可怕的是,梅西和C罗囊括了十座金球奖,从2000年到2017年,巴萨和皇马获得了9座欧冠冠军。真正称的上是欧洲第一联赛。
谢邀。关于谁是欧洲第一联赛的话题可能是见仁见智的问题了,欧足联有关于欧战积分的排名,在这个积分榜上西甲自2011/12赛季超过英超,一直排名第一位。但是在民间,每位球迷都有自己的主队和喜欢的联赛,很难达到一致。在我看来,英超是当世第一联赛。
首先,英超是商业运作最好的联赛。虽然足球的目的不是商业,但是商业的成功无疑能够给足球运动带来足够的金钱、宣传、回报。看看每个赛季末英超各俱乐部的分成吧,即使是排名垫底的球队获得的金钱回报也让其他联赛的球队羡慕。而年复一年的投资回报差异,也必将使得其他联赛在各种投入上与英超的差距越来越大。
其次,英超比赛激烈,有激情。看当前英超群雄并起,颇有当年“意甲七姐妹”的风采,每场比赛悬念迭生,非常吸引人。而且英超的球队比赛踢的很有激情,大开大合的踢法让人感觉很过瘾。世界各国名帅的加盟,使得英超在球员实力和战术素养等方面都有很大的提高,也必将推动英超的快速发展。
最后,英超投入增大可以吸引更多的球星加盟。即使能从英足总获得足够多的收入,但是在转会市场上,英超各球队的竞争力远远不如西甲的皇马和巴萨,但是随着切尔西、曼城的崛起,以及曼联的寻求复兴,近几年的英超投入增大非常明显。从破纪录引进博格巴,到7500万镑引进范迪克,无不显示着英超各队的雄心,越来越多的球星加盟也必将使得英超联赛更加激烈和受欢迎。
到此,以上就是小编对于皇马营收的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马营收的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2009英超夏季...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰山足协杯直播2...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于萨格勒布对拜仁的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于天天盈球足球比赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于米兰阿森纳的问题...