上海上港录像~ / ~上海上港视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港录像的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海上港录像的解答，让我们一起看看吧。

中超第9轮，上海上港vs山东鲁能，最后时刻那个点球判罚正确吗？

这个被判罚的点球是正确的。从比赛的录像中，可以非常清晰第看到，球是被鲁能的蒿俊闵的腿碰了一下后，又被他的手臂挡了一下，并且球改变了方向。这个判罚是非常正确的。应该不会有技术方面的问题。

关于手球的定义

关于手球的定义。在国际足联有明文的规定，并且在最近的一次会议上，又对如何染发手球做了一些修改。如果一名球员在比赛中是无意的手球，这次就给出了非常明确的答案不判罚为手球。但是可以判为犯规。较之前那个标准更加人性化。这样的改变对比赛双方技战术的发挥都有好处，间接地提高了比赛的观赏性。

引进新技术提高了准确度

这个被判罚的点球之所以引起非常大争议原因🈶二个。一是，当时场上双方打成平局，比赛即将结束，如果这个点球罚进的话，鲁能是没有机会再把比分扳平。这样上港就会在主场取得三分。二是，这场比赛的结果对双方都非常的重要。上港是去年联赛的冠军，今年想继续保持，不会放弃每一场比赛。而鲁能今年发展势头非常的好，在李霄鹏的带领下，在今年的联赛的前八轮，取得了不错的开局。三分对这二个球队而言意味着什么大家心里都有数。好在有VAR技术，对提高裁判的准确性提供了有力的依据。这场比赛后，不知道鲁能俱乐部能否申诉？

蒿俊闵的手确实碰到了球，如果仅仅依此认定为手球犯规，从而判罚点球也无可厚非。
但是通过反复观看整个过程，我觉得点球判罚有待商榷！
在蒿俊闵手部触球的瞬间，可以看到蒿俊闵身体后仰，

而通过后续镜头来看，在球下落后，埃尔克森的手臂始终是抓着蒿俊闵的触球的那个右臂不放！
也就是说，蒿俊闵之所以手部触球其实完全是被埃尔克森算计了！

埃尔克森在两人争抢来球下落时，用左手拽着蒿俊闵的右臂，使其不能自由躲避；同时埃尔克森右臂有个前挡下压蒿俊闵手臂的动作，因此此时的蒿俊闵的右臂几乎完全被控制住，无法躲避来球！



也就是说在这个过程中，埃尔克森手部的一系列小动作是造成蒿俊闵手部触球的元凶，是埃尔克森犯规在先人为制造的这粒点球，蒿俊闵其实比窦娥还冤！晕啊！
纯属个人主观臆断，如有不妥，敬请指正！谢谢！

谢谢邀请！

单纯从蒿俊闵手球的瞬间来看，这个点球判罚没有任何问题，但是要考虑到蒿俊闵手球前后，这个点球的判罚就非常值得商榷了。

从比赛回放的慢镜头来看，蒿俊闵先是用大腿将球卸下，并且球卸的非常完美，只是在蒿俊闵卸球时，被上港前锋埃尔克森拉扯导致了蒿俊闵略微失去了身体平衡，这才导致了蒿俊闵后来的手球。

所以说，在蒿俊闵手球之前，上港前锋埃尔克森已经有拉扯的动作，这时就应该判埃尔克森进攻犯规了，就不会再有后面的蒿俊闵手球被判点球。

而从蒿俊闵手球后的镜头来看，埃尔克森背对球门方向，球的运行路线也是往远离球门的方向行进，埃尔克森的周围还有蒿俊闵和张弛的防守，也就是这个球埃尔克森绝对不会制造出威胁球门的球，从这一点来看，上港获得点球确实牵强。

所以，蒿俊闵手球犯规被判点球这个判罚是非常有争议的，单论手球是点球，但被犯规在先导致的被动手球，不应该被判点球，应该吹罚埃尔克森进攻犯规在先。

上港主场平局，裁判没给“竖中指”现代球员红牌，是否是亚洲足联“阴谋论”的受害者？

实话实说哪来的那么多的“阴谋论”，提问者思想能不能健康点，多往好的方面想一想。

回顾事件在第60分钟全北现代的球员金珍洙因犯规吃到黄牌后，在裁判背身竖起了中指。大家都应该竖中指是啥意思吧，这明显就是对裁判的不敬啊！但是金珍洙的这个不雅不敬的动作是在裁判不知道的情况下做出来的，裁判显然不知道。

如果他当着裁判面前，你看裁判会不会出示红牌。这样的动作对于上海上港而言，其实无关紧要，哪来什么那么多的“阴谋论”？

这个只能说现在的韩国球员骨子就是有股傲气和素质低下，谁叫他们现在踢球踢得好。反正这个事是继“熊猫杯”踩踏事件后，韩国球员又做出有辱自己形象的事情。
其实上海上港作为主队，这个事其实也可以跟亚足联报告一下，就看上海上港觉得麻不麻烦了。

反正通过这件事情后，又让大家看到了韩国球员素质低下的一面。作为吃瓜群众，我就静静的看赛后亚足联有没有相关处罚，如果没有的话，那他自家的裁判被侮辱了也不作为也真是搞笑！

现在不光体育届，不少领域都流行所谓的阴谋论。这种可以说是对某一种现象的过度解读，乍一看很有道理，实则经不住推敲定哈！ 韩国队员的竖中指行为，很简单传递了俩点，一是韩国球员素质的低下，前有熊猫杯，现有竖中指！二是裁判没看见，如果看见，红牌必须的，这种侮辱，已远超出足球本身，是对人赤裸裸的侮辱。最后，说说目前还没有判罚，想必，亚足联已知晓，调子一下比赛录像就可以了！

如何评价上海上港这支球队？

这个，上岗作为上海足球的后起之秀，凭借雄厚的资金力量，收揽了大批国内外优秀球员，前主教练博阿斯在球员时代也是较为出众的。不过，上港并没有获得冠军，更加令国人恼火的是选择门，亚冠淘汰赛故意选择国内另外一支球队苏宁，导致球队背负着不好的名声。在成绩没有登顶的情况下，还没好的口碑，可以说这支球队在运作上极为失败。

现在的上港队，就是有钱使劲儿花，一点儿没计划的典型。教练，外援和球员，俱乐部没有任何的规划，只知道我要拿冠军… 具体如何拿，就是花钱，仗着根宝系的这拨球员在国内这拨球员中属于顶尖，又处在最好的阶段，可以再做几年，之后就之后再说吧！

总体来说是一只有实力有野心的中超球队！进入中超后成绩稳定，冲击中超冠军还欠一点火候。尤其是俱乐部管理混乱是俱乐部建设最大的短板！年轻的上港需要多一点正能量少一点戾气，把斤斤计较于场外的精力投入到场上，把轻佻浮躁的狂妄自大性格，转化为谦逊主动的学习先进的态度，上港俱乐部将更上一层楼！多举办活动好好教育自己的球迷，不爱可以离开但别丢弃俱乐部球衣，甚至可以平价收回不愿再做上港球迷的球衣，好聚好散！

众所周知，上港是收购徐根宝的东亚队基础上发展起来的。这支球队经济实力浓厚，引进的外援水平出众，国内球员基本是根宝基地培养出来的优秀球员，而聘请的教练也是世界级名帅，但几年下来，总是千年老二，未能夺冠，原因何在？个人认为：主要是管理层的问题。首先是骄傲自大，自以为财力充沛，不惜成本，只要化大钱引进大牌外援就能夺冠。于是在赛季初就喊出一定要夺一冠的豪言壮语。但骄兵必敗在上港得到了证明。其次是碰到问题不问不闻，放任自流，以致教练和球员被中国足协处罚的场次最多。此外是与兄弟俱乐部和球迷沟通不夠，关係不顺，名声不好。如果管理層能谦虚谨慎，严格加强内部管理，首先管好外教，把全队士气鼓足，同时搞好各方公关，则新赛季大有可为。

谢邀。如何评价上港，仁者见仁，智者见智。2017年全部赛事已结束，上港全力拼搏，未能完成预订目标，但也收获颇丰，三亚王和亚冠资格，这对上港来说仍是一大撼事。还有上港一个赛季以来，绯闻不断，备受全国球迷和舆论诟病。时过境迁，整个球队已作了总结，该来该走也已是俱乐部余下要重点解决之事。主帅搏亚斯最后一根救命稻草未能抓住，直接导至下课也是俱乐部对他的最好和最后的总结。其它球员的去留待时间来答复。球队的的任务就是期待新赛季的到来，前事一切归零，明年"四冠″再次招手。但明年上港必须要先正其名，方能在全国球迷中得到解脱，否则，不管成绩如何，估计是很难在球迷中烙上好的印记。期待上港脱胎換骨，名利双收。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

到此，以上就是小编对于上海上港录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港录像的4点解答对大家有用。